Wir sind Sklaven der Logik zu lange…
Gestern beim Zuschauen “I Robot” begann ich denke, dass die logische Struktur unserer Gedanken Grenzen unserer Wahrnehmung der Welt. Für eine Sekunde fragte ich mich, ob wir den richtigen Weg (ich weiß, wie Irrationalismus gehalten werden können, die für die Gräuel des Zweiten Weltkriegs, aber könnte es einen anderen Weg?).
Vasconcelos sagte - ich glaube, es ist die Pflicht einer emotionalen Rasse, der ähnlich wie bei uns, die für die Prinzipien der Interpretation der Welt mit unseren Emotionen. Aber Gefühle sind nicht in der kategorischen Imperativ, noch innerhalb der Grund, sondern mit ästhetischen Urteils, insbesondere die Logik der Gefühle und Schönheit.
Indología S. 137
La Jaula en la Melancolía S. 136
Diese Theorie lehnt sowohl Irrationalismus (wird in der Anleitung) und Rationalismus (kategorischer Imperativ). Was passiert, wenn wir nicht mehr mit den ethischen Probleme aus einer ästhetischen Gesichtspunkten? Die Schönheit des Lebens selbst scheint ausreichend, um Lösungen wäre vernünftig. Allerdings könnten wir am Ende mit Lösungen, die unter Umständen von der logischen Argumentation *.
Die Entwicklung des ästhetischen Urteils geht Seite an Seite mit der Intuition. Es kann nicht notwendig zu analysieren, ein Problem in allen Teilen (Positivismus), wenn die intuitive Lösung eine ästhetische Charakter (das ist, wo müssen Sie Gefühle und Sinne zu erklären, die Entscheidungen). Dies würde wiederum Intuition als Führer des Lebens (die Entwicklung der Intuition würde intuitiv richtig).
* Tod aus dem ästhetischen Gesichtspunkt erhält Charakterisierungen so schön wie das Leben. Keeping Leben möglicherweise nicht das oberste Ziel dieser Theorie.
Mit freundlichen Grüßen,
Gorka