Nous avons été esclaves de la logique trop longtemps…
Hier, tout en regardant “I Robot” J’ai commencé à penser que la structure logique de nos pensées limite notre perception du monde. Pour la deuxième, je me suis demandé si l’on a pris le bon chemin (je sais comment irrationalisme peut être tenu pour responsable des atrocités de la Seconde Guerre mondiale, mais il pourrait y avoir un autre moyen?).
Vasconcelos a dit - je pense qu’il est du devoir de l’émotion course, tout comme la nôtre, à poser les principes d’interpréter le monde avec nos émotions. Cependant, les émotions sont exprimées non pas dans le impératif catégorique, ni à la raison, mais plutôt avec le jugement esthétique, en particulier la logique des émotions et de beauté.
Indología P. 137
La Jaula de la Melancolía p. 136
Cette théorie s’oppose à la fois irrationalisme (va comme un guide) et le rationalisme (impératif catégorique). Et si l’on pourrait traiter de problèmes éthiques à partir d’un point de vue esthétique? La beauté de la vie elle-même semble une preuve suffisante pour établir des solutions serait rationnelle. Toutefois, nous pourrions aboutir à des solutions qui pourraient varier d’un raisonnement logique *.
Le développement du jugement esthétique passe à côté de l’autre à celui de l’intuition. Il ne sera peut-être pas nécessaire d’analyser un problème dans toutes les régions (positivisme) si la solution intuitive révélé un caractère esthétique (ce qui est le cas, vous devez utiliser les émotions et les sens pour expliquer les décisions prises). Cela ferait de l’intuition comme guide pour la vie (le développement de l’intuition qui ne intuitivement être correcte).
* Mort du point de vue esthétique caractérisations reçoit aussi beau que la vie elle-même. Maintien de la vie pourrait ne pas être le but suprême de cette théorie.
Cordialement,
Gorka