Comments for Aqui Gorka http://aquigorka.com/blog Aprende por ti mismo Thu, 11 Mar 2010 04:01:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 Comment on Ya se lo tienen ganado by Pamela http://aquigorka.com/blog/ya-se-lo-tienen-ganado#comment-19621 Pamela Fri, 25 Dec 2009 19:22:20 +0000 http://aquigorka.com/blog/ya-se-lo-tienen-ganado#comment-19621 Esta muy bien hecho y muuuy interesante. Yo lo unico que te puedo decir es que entre que son peras o manzanas por lo menos si pones una virgen de Guadalupe en la calle donde la gente esta acostumbrada a tirar basura, puff, por arte de magia mejor tiran la basura en otro lado. Hay que verle el lado amable. Jajajaja, Esta muy bien hecho y muuuy interesante. Yo lo unico que te puedo decir es que entre que son peras o manzanas por lo menos si pones una virgen de Guadalupe en la calle donde la gente esta acostumbrada a tirar basura, puff, por arte de magia mejor tiran la basura en otro lado. Hay que verle el lado amable. Jajajaja,

]]> Comment on Perspectiva by ruth http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19453 ruth Sat, 21 Nov 2009 10:20:06 +0000 http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19453 Luego ahí estarán los sabihondos que llamen al hablar ansí como 'ignorancia y falta de educación y cultura mexicana', pero nop. Habla así, en esa flor de la incorrección posiblemente estemos asistiendo a la manera en que la lengua se revela inconscientemente con las reglas que le han impuesto. Porque no hay, repito, corrección para el habla, no hay corrección gramatical: la gramática no es una ciencia que pretenda regular el ojeto que estudia, sino simplemente conocerlo. ¿O no? Pero mejor me callo, porque cuando me agarro me prendo. Luego ahí estarán los sabihondos que llamen al hablar ansí como ‘ignorancia y falta de educación y cultura mexicana’, pero nop. Habla así, en esa flor de la incorrección posiblemente estemos asistiendo a la manera en que la lengua se revela inconscientemente con las reglas que le han impuesto. Porque no hay, repito, corrección para el habla, no hay corrección gramatical: la gramática no es una ciencia que pretenda regular el ojeto que estudia, sino simplemente conocerlo.

¿O no?

Pero mejor me callo, porque cuando me agarro me prendo.

]]> Comment on Perspectiva by ruth http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19452 ruth Sat, 21 Nov 2009 10:14:28 +0000 http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19452 @ Gorka, Jesús: La verdad yo estoy muy cansada de todo ese trajín que se traen algunos con las ortografías y las gramáticas. Es cierto Jesús, la conjugación del verbo es 'nosotros hemos', y sin embargo eso no tiene nada que ver con la 'corrección'. Yo entiendo perfectamente a Gorka cuando dice 'habemos', de la misma manera que entiendo a cualquiera que diga: "Ojalá no haiga problema" o "¿Vistes aquella película?" o incluso "Yo no cabo por ahí"... La gramática no es corrección: la gramática es un intento, mejor o peor, que algunos hacen para intentar sorprender a la lengua cuando se habla y retratarla. Pero la lengua se sigue hablando a pesar de la gramática, a pesar de las llamadas 'incorrecciones' a pesar de las palabras 'inexistentes'... No, señor, lo importante de la lengua es que se entienda y punto. ¡Cuantas veces habré yo visto hablando 'incorrectamente' a la gente a la que entiendo de maravilla y cuantas veces gente de lo más 'correcta' en el hablar a la que no entiendo nada! Mirese cualquier debate político para el caso. Veo que Gorka ha cedido ante las presiones de lo 'correcto e incorrecto' y ha cambiado el verbo por 'existimos', que, si cabe, que aquí a los filósofos debe chocar aún más... porque si bien el sentido de 'habemos' está más o menos claro -a pesar de que no exista-, ya me dirán los filósofos qué quiere decir 'existimos' -y si este verbo existe. Saludos. :) @ Gorka, Jesús: La verdad yo estoy muy cansada de todo ese trajín que se traen algunos con las ortografías y las gramáticas. Es cierto Jesús, la conjugación del verbo es ‘nosotros hemos’, y sin embargo eso no tiene nada que ver con la ‘corrección’. Yo entiendo perfectamente a Gorka cuando dice ‘habemos’, de la misma manera que entiendo a cualquiera que diga: “Ojalá no haiga problema” o “¿Vistes aquella película?” o incluso “Yo no cabo por ahí”…

La gramática no es corrección: la gramática es un intento, mejor o peor, que algunos hacen para intentar sorprender a la lengua cuando se habla y retratarla. Pero la lengua se sigue hablando a pesar de la gramática, a pesar de las llamadas ‘incorrecciones’ a pesar de las palabras ‘inexistentes’… No, señor, lo importante de la lengua es que se entienda y punto. ¡Cuantas veces habré yo visto hablando ‘incorrectamente’ a la gente a la que entiendo de maravilla y cuantas veces gente de lo más ‘correcta’ en el hablar a la que no entiendo nada! Mirese cualquier debate político para el caso.

Veo que Gorka ha cedido ante las presiones de lo ‘correcto e incorrecto’ y ha cambiado el verbo por ‘existimos’, que, si cabe, que aquí a los filósofos debe chocar aún más… porque si bien el sentido de ‘habemos’ está más o menos claro -a pesar de que no exista-, ya me dirán los filósofos qué quiere decir ‘existimos’ -y si este verbo existe.

Saludos. :)

]]> Comment on Perspectiva by Jesús http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19446 Jesús Thu, 19 Nov 2009 20:08:13 +0000 http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19446 @Ale, Ruth: yo no 'haigo' ni 'hallo' ni 'soy' cuando se trata de 'haber'. Yo he. Nosotros no 'habemos'. Nosotros hemos. ;) @Ale, Ruth: yo no ‘haigo’ ni ‘hallo’ ni ’soy’ cuando se trata de ‘haber’. Yo he. Nosotros no ‘habemos’. Nosotros hemos. ;)

]]> Comment on Perspectiva by Gorka http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19443 Gorka Thu, 19 Nov 2009 06:30:15 +0000 http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19443 Hahahaha, a ver: @ Paleta de Limón: sí y cuenta con ello, ya tengo varias ideas de proyectos para hacer cosas, les voy avisando. @ Ruth: Casi, Luz y Fuerza era una empresa de gobierno aquí en México que no generaba ganancias y vivía de los impuestos de la gente. El gobierno decidió cerrarla. @ Ale: Ruth tiene razón, estoy pensando en regresar el "habemos". Ahora resulta que tengo que pedir permiso para decir lo que quiero como yo quiero... @ Jesús: algo así como "sereimos", hahaha Saludos, Gorka Hahahaha, a ver:

@ Paleta de Limón: sí y cuenta con ello, ya tengo varias ideas de proyectos para hacer cosas, les voy avisando.

@ Ruth: Casi, Luz y Fuerza era una empresa de gobierno aquí en México que no generaba ganancias y vivía de los impuestos de la gente. El gobierno decidió cerrarla.

@ Ale: Ruth tiene razón, estoy pensando en regresar el “habemos”. Ahora resulta que tengo que pedir permiso para decir lo que quiero como yo quiero…

@ Jesús: algo así como “sereimos”, hahaha

Saludos,
Gorka

]]> Comment on Perspectiva by ruth http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19441 ruth Wed, 18 Nov 2009 22:36:45 +0000 http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19441 Por cierto, ¿qué es luz y fuerza? ¿Una secta Iluminati? Por cierto, ¿qué es luz y fuerza? ¿Una secta Iluminati?

]]> Comment on Perspectiva by ruth http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19440 ruth Wed, 18 Nov 2009 22:35:06 +0000 http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19440 No entiendo, cómo es que 'habemos' no tiene referencia en este mundo. ¿Es que nadie que haya puede afirmar el hecho de su 'haber' en el mundo? Y si lo puede hacer uno, me hallo, ¿por qué no lo va a poder hacer la primera persona del plural? ¡Habemos! Que no aparezca en el diccionario no significa que no esté ahí esa palabra, que se pueda usar y que usted la entienda. El lenguaje no se hace previa referencia del mundo. ¿No? No entiendo, cómo es que ‘habemos’ no tiene referencia en este mundo. ¿Es que nadie que haya puede afirmar el hecho de su ‘haber’ en el mundo? Y si lo puede hacer uno, me hallo, ¿por qué no lo va a poder hacer la primera persona del plural? ¡Habemos!

Que no aparezca en el diccionario no significa que no esté ahí esa palabra, que se pueda usar y que usted la entienda.

El lenguaje no se hace previa referencia del mundo. ¿No?

]]> Comment on Perspectiva by Paleta de Limón http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19434 Paleta de Limón Wed, 18 Nov 2009 03:07:16 +0000 http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19434 Y termina el tercer round... discusión acalorada. A mí me pareció que todos están de acuerdo en lo que importa, o no? 1. Que las cosas no están bien y que se necesita un cambio drástico y urgente. 2. Que las empresas ineficientes y mal sindicalizadas se tienen que eliminar. 3. Que hay gente que estamos dispuestos a hacer las cosas bien. 4. Que hay que trabajar duro para lograr lo que se quiere. La pregunta es ¿qué hacemos para cambiar y mejorar las cosas? Lo del libro suena bien, aquí hay un link útil: http://www.bubok.es/ Y termina el tercer round… discusión acalorada.

A mí me pareció que todos están de acuerdo en lo que importa, o no?

1. Que las cosas no están bien y que se necesita un cambio drástico y urgente.
2. Que las empresas ineficientes y mal sindicalizadas se tienen que eliminar.
3. Que hay gente que estamos dispuestos a hacer las cosas bien.
4. Que hay que trabajar duro para lograr lo que se quiere.

La pregunta es ¿qué hacemos para cambiar y mejorar las cosas?

Lo del libro suena bien, aquí hay un link útil: http://www.bubok.es/

]]> Comment on Perspectiva by Gorka http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19412 Gorka Thu, 12 Nov 2009 22:57:27 +0000 http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19412 Y ya sin ánimos de guerra pero más bien satira: "Mi opinión es que no avanzaremos mientras haya quien tan sólo por <b>escribir</b> html, aunque no conozca sus reglas, crea que puede escribir <b>comentarios</b>." Y ya sin ánimos de guerra pero más bien satira:

“Mi opinión es que no avanzaremos mientras haya quien tan sólo por escribir html, aunque no conozca sus reglas, crea que puede escribir comentarios.”

]]> Comment on Perspectiva by Gorka http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19411 Gorka Thu, 12 Nov 2009 22:52:32 +0000 http://aquigorka.com/blog/perspectiva#comment-19411 Ahhhh, siempre es grato llegar y ver nuevos comments: (todos de Ale, hahaha) En este post nunca mencioné la parte del ejército ni los golpes porqe (tal cual como comentó Santiago Vera en FB) no lo digo ni lo dije literal. Aquí quise crear un poco de trasfondo de lo que he visto y como me sigue enojando mucho (y supongo que ahora voy a tratar de explicar todo a detalle, para que no existan inferencias erróneas de lo que digo): Hay gente que, por (mucha razón, democracia, cariño, tolerancia y buena gana con que les hables) nada más no quieren cambiar para mejor (prueba de ello son las muchas veces que me han amenazado con golpearme al quejarme de cosas que se hacen mal al viajar para buscar hacerlas mejor - y no, no he respondido con violencia) y que parece que la única manera que pueden llegar a entender, es si se topan con una pared de madrazos que les detenga los abusos que cometen (porque si, quejarse "pacificamente" cerrando reforma para quejarse del cierre de una empresa jodida es un abuso). Y son personas que están catalogadas como "humildes", "de escasos recursos", "pobres", "falta de educación", etc (los hay en todos los círculos...) con lo que otras personas deciden no tomar cartas en el asunto y terminar sus argumentos con "es por falta de educacion", o "pobrecitos, no entienden", y todo lo contrario, son oportunistas colmilludos que, en cuanto pueden joden sólo para sacar ventaja propia y no hay una sola secuencia de palabras (en el orden correcto según la filósofa) que les haga cambiar. Mi problema va con las personas que se autoproclaman "humanistas" que no están en la calle luchando por hacer las cosas bien, y que no saben realmente lo que es tratar con este tipo de oportunistas y que no van a cambiar hasta que lo vivan y vean con sus propios ojos (esos son para mí los que viven en una burbuja) Saludos, Gorka Ahhhh, siempre es grato llegar y ver nuevos comments:

(todos de Ale, hahaha)

En este post nunca mencioné la parte del ejército ni los golpes porqe (tal cual como comentó Santiago Vera en FB) no lo digo ni lo dije literal. Aquí quise crear un poco de trasfondo de lo que he visto y como me sigue enojando mucho (y supongo que ahora voy a tratar de explicar todo a detalle, para que no existan inferencias erróneas de lo que digo):

Hay gente que, por (mucha razón, democracia, cariño, tolerancia y buena gana con que les hables) nada más no quieren cambiar para mejor (prueba de ello son las muchas veces que me han amenazado con golpearme al quejarme de cosas que se hacen mal al viajar para buscar hacerlas mejor - y no, no he respondido con violencia) y que parece que la única manera que pueden llegar a entender, es si se topan con una pared de madrazos que les detenga los abusos que cometen (porque si, quejarse “pacificamente” cerrando reforma para quejarse del cierre de una empresa jodida es un abuso).

Y son personas que están catalogadas como “humildes”, “de escasos recursos”, “pobres”, “falta de educación”, etc (los hay en todos los círculos…) con lo que otras personas deciden no tomar cartas en el asunto y terminar sus argumentos con “es por falta de educacion”, o “pobrecitos, no entienden”, y todo lo contrario, son oportunistas colmilludos que, en cuanto pueden joden sólo para sacar ventaja propia y no hay una sola secuencia de palabras (en el orden correcto según la filósofa) que les haga cambiar.

Mi problema va con las personas que se autoproclaman “humanistas” que no están en la calle luchando por hacer las cosas bien, y que no saben realmente lo que es tratar con este tipo de oportunistas y que no van a cambiar hasta que lo vivan y vean con sus propios ojos (esos son para mí los que viven en una burbuja)

Saludos,
Gorka

]]>